Sfarsitul lumii

[admin]

Se pare ca calendarul Mayas a fost interpretat gresit.
Uitati un articol de pe Yahoo:

Stephanie Pappas
LiveScience Senior Writer
LiveScience.com Stephanie Pappas


It's a good news/bad news situation for believers in the 2012 Mayan apocalypse. The good news is that the Mayan "Long Count" calendar may not end on Dec. 21, 2012 (and, by extension, the world may not end along with it). The bad news for prophecy believers? If the calendar doesn't end in December 2012, no one knows when it actually will - or if it has already.

A new critique, published as a chapter in the new textbook "Calendars and Years II: Astronomy and Time in the Ancient and Medieval World" (Oxbow Books, 2010), argues that the accepted conversions of dates from Mayan to the modern calendar may be off by as much as 50 or 100 years. That would throw the supposed and overhyped 2012 apocalypse off by decades and cast into doubt the dates of historical Mayan events. (The doomsday worries are based on the fact that the Mayan calendar ends in 2012, much as our year ends on Dec. 31.)

The Mayan calendar was converted to today's Gregorian calendar using a calculation called the GMT constant, named for the last initials of three early Mayanist researchers. Much of the work emphasized dates recovered from colonial documents that were written in the Mayan language in the Latin alphabet, according to the chapter's author, Gerardo Aldana, University of California, Santa Barbara professor of Chicana and Chicano Studies.

Later, the GMT constant was bolstered by American linguist and anthropologist Floyd Lounsbury, who used data in the Dresden Codex Venus Table, a Mayan calendar and almanac that charts dates relative to the movements of Venus.

"He took the position that his work removed the last obstacle to fully accepting the GMT constant," Aldana said in a statement. "Others took his work even further, suggesting that he had proven the GMT constant to be correct."

But according to Aldana, Lounsbury's evidence is far from irrefutable.

"If the Venus Table cannot be used to prove the FMT as Lounsbury suggests, its acceptance depends on the reliability of the corroborating data," he said. That historical data, he said, is less reliable than the Table itself, causing the argument for the GMT constant to fall "like a stack of cards."

Aldana doesn't have any answers as to what the correct calendar conversion might be, preferring to focus on why the current interpretation may be wrong. Looks like end-of-the-world theorists may need to find another ancient calendar on which to pin their apocalyptic hopes.

sursa: http://news.yahoo.com/s/livescience/...earthpostponed

[Nae]

Laudat fie Isus!

Se pare ca calendarul Mayas a fost interpretat gresit.
Uitati un articol de pe Yahoo:

Iti dau cuvantul meu ca n-am nici o incredere in sursa indicata, ba mai mult, cu timpul m-am lamurit ca interesul ei este sa ma minta. De ce ar face yahoo ceva in folosul(interesul) meu si nu in folosul ei? Care e interesul? Banii mei, banii tai, banii lui...
Puteti deci sa va inchipuiti imensitatea conspiratiei mondiale(si milenare!)?

P.S. Scuza-ma ca n-am mai citit linkul!

[Aleinad]

Se pare ca calendarul Mayas a fost interpretat gresit.
Uitati un articol de pe Yahoo:



sursa: http://news.yahoo.com/s/livescience/...earthpostponed

Traducerea articolului ar fi urmatoarea:

Este o veste buna/dupa situatie, o veste proasta pentru cei care cred in apocalipsa mayasa 2012. Vestea buna este ca acel calendar mayas de lunga durata nu se va sfarsi pe 21 decembrie 2012 (si, prin extindere, lumea s-ar putea sa nu se sfarseasca odata cu el). Care este vestea proasta pentru cei care cred in profetii? Daca acest calendar nu se sfarseste la 21 decembrie 2012, atunci nimeni nu stie cand se va sfarsi acesta cu adevarat a€“ sau daca s-a terminat deja.

O noua critica, publicata ca un capitol in noua carte de specialitate |Calendarele si anii, volumul II: Astronomia si Timpul in Lumea antica si medievala (Editura Oxbow Books, 2010), sustine ca recunoscuta conversie a datelor din calendarul Mayas la calendarul modern poate avea o abatere de 50 sau 100 de ani. Acest fapt ar azvarli presupusa si exagerat mediatizata apocalipsa 2012 mai departe cu cateva decade si ar arunca indoiala asupra datelor cuprinse in evenimentele istorice prevazute de Mayasi. (Ingrijorarile cu privire la sfarsitul lumii se bazeaza pe faptul ca acest calendar Mayas se termina in 2012, la fel de sigur cum anul nostru se termina pe 31 decembrie.)

Calendarul Mayas a fost convertit in calendarul Gregorian actual folosind o metoda de calcul denumita constanta GMT, numita dupa initialele ultimilor trei cercetatori ai civilizatiei Maya. O mare parte din munca scoate in evidenta datele recuperate din documente din coloniile engleze care au fost scrise in limba mayasa, folosind alfabetul latin, potrivit autorului capitolului Gerardo Aldana de la Universitatea din California, Santa Barbara, profesor de studii privind cetatenii americani de origine mexicana.


Mai tarziu, constanta GMT a fost sustinuta de lingvistul si antropologistul american Floyd Lounsbury, care a folosit datele in Dresden Codex Venus Table, un calendar si almanah mayas care traseaza date referitoare la miscarea planetei Venus.

|El a adoptat pozitia ca munca sa a inlaturat ultimul obstacol in acceptarea deplina a constantei GMT|, a spus Aldana intr-o declaratie. |Altii au dus munca sa chiar mai departe, sugerand ca a dovedit ca aceasta constanta GMT este corecta|.

Dar potrivit lui Aldana, evidenta lui Lounsbury este departe de a fi de necontestat.

|Daca Tabelul lui Venus nu poate fi folosit pentru a dovedi GMT, dupa cum a sugerat Lounsbury, acceptarea sa depinde de temeinicia coroborarii datelor|, a spus el. Acele date istorice, spune el, sunt mai putin credibile decat Tabelul insusi, determinand ca argumentul pentru constanta GMT sa cada |ca un castel din carti de joc|.

Aldana nu are nici un raspuns cu privire la intrebarea care ar putea fi conversia corecta a calendarului, preferand sa se concentreze asupra motivului pentru care actuala interpretare ar putea fi gresita. Se pare ca teoreticienii sfarsitului lumii ar putea avea nevoie sa gaseasca un alt calendar antic asupra caruia sa indrepte sperantele lor apocaliptice.

[popescu]

daca se stia exact ca urmeaza sa vina sfarsitul lumii in 2012, credeti ca ne-ar mai fi imprumutat fmi-ul zeci de miliarde de euro ?? banii astia o sa-i dam inapoi in 20-30 de ani de acum incolo, deci eu sunt sigur ca anul 2012 va fi unul obisnuit si nimic mai mult.

[andrara]

Chiar daca s-ar sti-in sferele"inalte"-ca urmeaza un cataclism care ar putea duce la un eventual sfarsit,masele nu ar fi informate.Ne-ar lasa sa credem ca totul decurge firesc pentru a nu se creea panica.Iar ei s-ar pregati in ascuns.Eu cred ca ceva urat va fi in urmatorii 2-3 ani...ca va fi sfarsitul vietii noastre asa cum o cunoastem.Nu neaparat sfarsitul omenirii,ci doar schimbari majore.Sunt prea multe surse diferite care par sa spuna cam acelasi lucru pentru a fi doar dezinformare.

[Nae]

Laudat fie Isus!

daca se stia exact ca urmeaza sa vina sfarsitul lumii in 2012, credeti ca ne-ar mai fi imprumutat fmi-ul zeci de miliarde de euro ?? banii astia o sa-i dam inapoi in 20-30 de ani de acum incolo, deci eu sunt sigur ca anul 2012 va fi unul obisnuit si nimic mai mult.

E logic sa ne imprumute mai ales in conditii dubioase; daca intr-adevar va fi sfarsitul, atunci ce-ar face ei cu banii care nu ni-i i-ar imprumuta? De ce crezi ca a crescut pretul aurului? Oare nu pentru ca acum nu au ce face cu banii?

Iar daca nu va fi nici un sfarsit, dar nici nu se stie ce va fi, atunci nu e o afacere foarte buna sa incaseze atunci bani multiplicati cu profitul dobanzii?

Nu e in interesul Romaniei sa imrprumute bani(dupa cum a spus Isarescu), ci interesul FMI(o spun eu), care nu are ce face cu ei acum. E foarte posibil sa intervina o inflatie galopanta si-atunci e foarte bun un capital deja investit; valoarea banului va scade, dar valoarea capitalului investit va cereste.

[Arife]

Haosul si anarhia se propaga peste tot in lume,imaginile de mai sus sunt din Franta,dar si in America ,analistii prezic revolte masive ale populatiei,deja americanii isi fac stocuri de arme, alimente,tikete de masa si de argint.Pentru Romania se vehiculeaza ideea,ca in caz de revota a populatiei,este posibila instaurarea dictaturii militare .Poate ar trebui si noi sa ne facem stocuri de mancare?

[natco]

datho, sa ai un stoc nu strica, dar americanii sunt de felul lor cam...
pe timp de criza, creste valoarea aurului, deci fa si stoc de aur

chestia asta cu sfarsitul lumii e asa, o teama a oamenirii de doua mii si ceva de ani incoace (probabil de mai demult?). cand a fost intrebat, nici Iisus n-a putut sa spuna cand si ce, a zis ca doar Dzeu tatal stie.; a vorbit doar despre niste semne...

nu scapam noi asa usor!

[Arife]

Basescu: Anticipez miscari sociale si mai consistente in perioada urmatoare a€¢octombrie 17, 2010 a€¢
Presedintele Traian Basescu a declacat ca protestul de la Ministerul de Finante a creat o imagine proasta despre o institutie extrem de importanta a statului, dar ca se asteapta la miscari sociale si mai consistente pe viitor. Desi in opinia sa reformele incepute de Guvernul Boc s-au lovit de opozitia sindicatelor si a presei, presedintele spune ca va continua reforma statului.


Presedintele Traian Basescu a declarat ca protestul de la Ministerul de Finante a creat o imagine proasta intr-o institutie extrem de importanta a statului si a scos la iveala neregulile in sistemul de plati. Seful statului a afirmat ca salariile de la Ministerul de Finante sunt asemanatoare cu cele de la Presedintie si ca el este adeptul ideii de a inchide sistemul stimulentelor.

|Nu s-a vazut bine greva de la Ministerul de Finante. Salariile din aceste minister sunt asemanatoare cu cele de la Presedintie. Sistemul stimulentelor trebuie inchis. Eu spun de reforma administratiei de sase ani de la inceputul primului mandat. Din pacate presedintele nu are nicio parghie decat mesajul. Am cerut reforma administratiei si in timpul Guvernului Tariceanu si in campania electorala. Nu este vorba doar de faptul ca stimulentele ocolesc bugetul de stat. Cum este posibil ca institutii ale bugetului de stat sa fie platire cu resurse din afara bugetului? Am transmis aceste lucruri si premierului Tariceanu, Boc vad ca incearca. Au fost doi ministri ai Finantelor, Remes si Vladescu, si i-au intrebat nu vreti sa intrati pe o grila corecta de salarizare, iar raspunsul lor a fost nu, mentinem sistemul clientelar|, a spus presedintele.

Basescu a mai spus ca si fostul ministrul Gheorghe Pogea este vinovat de situatia de la Finante pentru ca i-a ascuns premierului Emil Boc existenta sistemului de acordare a stimulentelor la Finante.

|In sedinta de Guvern cand s-a hotarat comasarea sporurilor cu salariile, iar aceasta grila provizorie de salarizare care functioneaza pentru anul 2010 sa fie unificata, ministrul de Finante de la acel moment i-a ascuns premierului existenta acestui sistem|, a mai spus Traian Basescu. Intrebat daca se refera la Sebastian Vladescu, seful statului a spus: |Nu. Pogea era ministru de Finante cand s-a facut comasarea sporurilor ".

|Anticipez miscari si mai constistente in perioada urmatoare. Obligatia mea este sa reformez statul|, a mai spus presedintele.

Sursa realitatea.net


LA UN PAS DE STAREA DE URGENTA: va prelua Armata sarcinile administratiei publice? a€¢octombrie 16, 2010



Situatia exploziva din Romania se apropie vertiginos de momentul in care Traian Basescu poate institui, in conditiile legii, starea de urgenta la nivel national, caz in care sarcinile administratiilor financiare, spre exemplu, vor fi preluate de armata, iar conflictele de munca nelegale, precum cele care au loc in prezent, vor putea fi lichidate prin forta. Se va ajunge, oare, in acest punct de cotitura al democratiei post-decembriste si daca da, care ar putea fi consecintele?

Potrivit legislatiei in vigoare, (Ordonanta de Urgenta nr.1/1999 privind regimul starii de asediu si regimul starii de urgenta), presedintele Romaniei poate declara starea de urgenta la nivel national, ca un ansamblu de masuri exceptionale de natura politica, economica si de ordine publica in cazul existentei unor pericole grave actuale sau iminente privind securitatea nationala ori functionarea democratiei constitutionale.

Cum declansarea unui conflict de munca cvasi-genealizat, fara parcurgerea etapelor legale, si care are drept consecinta paralizarea celor mai importante institutii ale statului se incadreaza destul de bine in categoriile mai sus mentionate, este posibil, teoretic, ca Traian Basescu sa recurga in curand la un asemenea act, mai ales ca primele zvonuri nu au intarziat sa apara.

In aceasta situatie, potrivit aceleiasi legi, unele atributii ale administratiei publice centrale de specialitate si ale administratiei publice locale trec in competenta autoritatilor militare si a altor autoritati publice, prevazute in decretul de instituire a starii de asediu sau de urgenta. In paralel, autoritatile civile ale administratiei publice continua exercitarea atributiilor care nu au fost transferate autoritatilor prevazute si au obligatia de a acorda sprijin acestora.

Totodata, instituirea starii de urgenta are ca rezultat imediat restrangerea unor drepturi si libertati fundamentale, ceea ce poate include interzicerea mitingurilor, a adunarilor publice samd. Declararea de catre presedinte a starii de urgenta trebuie aprobata de Parlament, in caz contrar seful statului fiind nevoit sa revoce masurile decise.

In cazul instituirii starii de urgenta ca urmare a unor pericole la adresa democratiei, coordonarea aplicarii masurilor dispuse prin decret revine Ministerului Administratiei si Internelor, cu sprijinul Ministerului Apararii Nationale. In aceleasi conditii, Politia Comunitara poate fi militarizata, in totalitate sau numai in anumite unitati administrativ-teritoriale, desfasurandu-si activitatea in subordinea Ministerului Administratiei si Internelor. (Acest articol ar putea rezolva si problema unei eventuale solidarizari a politistilor cu grevistii). Legea mai prevede ca, in cazul starii de urgenta, activitatea unor organe mass-media poate fi suspendata, iar asupra cetatenilor ori a domiciliilor acestora se pot executa controale fara mandat.

Sa precizam, in treacat, ca Ordonanta de Urgenta nr.1/1999, privind declararea starii de urgenta, a fost adoptata (si aplicata) de executiv in noaptea de 21-22 ianuarie, ca urmare a unui protest socio-profesional ilegal de mare amploare, mai cunoscut sub numele de Mineriada de la Costesti.

Sursa sroscas.ro / gandeste.org Nu strica sa ne facem niste provizii,nu crezi ?

[natco]

nu strica, dar iti trebuie ceva banet, nu? iar daca trebuie sa fugi, ce faci cu proviziile?
asa, cu banetul sau cu aurul dupa tine )) te mai descurci. eventual si o arbaleta, sa te aperi sau sa vanezi un pasaroi.

in alta ordine de idei, cred ca asistam la sfarsitul unei lumi, si nicidecum la sfarsitul lumii.
s-a mai intamplat asa, cand a aparut industrializarea...